Af Jørgen Bollerup Hansen
ÅRHUS: Da Steffen Petersen fra Åbyhøj i efteråret mente, at han blev hængt ud på falsk grundlag af sin ekshustru og Landsforeningen Pårørende til Sindslidende, appellerede han til de medlemsvalgte i landsforeningen.
Han kontaktede alle amtskredse i et håb om, at de kunne se, at det var urimeligt, at foreningen énsidigt støttede hans ekshustru i dennes kamp for at indskrænke hans samvær med parrets to børn. uden på noget tidspunkt at have talt med ham selv.
De fleste lokalforeninger ignorerede henvendelsen. men på Sjælland fandt han en vis forståelse.
Da Århus Stiftstidende gik ind i sagen, kontaktede vi derfor Ellen Herkild - dengang lokal formand i Københavnsk Amt - for at høre hendes syn på sagen.
Hun sagde dengang, at hun principielt mente, at foreningen bør holde sig ude af skilsmissesager og samværssager om børn.
Den udtalelse til avisen samt et brev til bestyrelsen, hvor hun stillede en række spørgsmål - medførte at repræsentantskabet kort efter ekskluderede hende som medlem. Med angivelse af, at der i lang tid havde været samarbejdsproblemer.
Flere eksklusioner
Det var åbenbart dråben, der fik bægeret til at løbe over, at Ellen Herkild støttede Steffen Petersen imod foreningens egne professionelle rådgivere.
I lørdags ekskluderede repræsentantskabet så endnu to medlemmer af lokalafdelingen i København, samt et medlem i Roskilde og et medlem i Frederiksborg.
- Det har ikke noget med Steffen Petersens sag at gøre, siger Ole Aagerup, formand for foreningen.
- Det er rigtigt, at Ellen Herkild blev ekskluderet som en direkte udløber af den her sag. Men der lå mange andre ting bag den eksklusion. derimod har de fire eksklusioner i lørdags ikke noget med sagen at gøre. de to slet ikke, hvorimod de to bestyrelsesmedlemmer i København er blevet ekskluderet, fordi de ikke har respekteret repræsentantskabets eksklusion af ellen Herkild. de valgte parti for ellen Herkild ved at ansætte hende som konsulent i lokalafdelingen efter eksklusionen. Det var en ren provokation og helt uacceptabelt.
- For Ellen Herkild handler det desuden om, at hun underkendte lokalafdelingen i Århus Amt, som var de nærmeste til at tage sig af henvendelsen fra Steffen Petersen.
Selv om Ole Aagerup afviser, at eksklusionerne i Roskilde og Frederiksborg har noget med sagen at gøre, er avisen vidende om, at foruden afdelingen i København, så reagerede også Roskilde og Frederiksborg på Steffen Petersens henvendelse i efteråret.
Kritikere havde ret
- Er det ikke pinligt, at I har ekskluderet medlemmer, hvor det nu viser sig, at de havde ret i den kritik, de fremførte?
- Det er en forenkling, der ikke holder, siger Ole Aagerup, der fastslår, at foreningen ikke er pressesky - men indtil han har selve brevet i hænderne med afgørelsen fra Psykolognævnet, vil han ikke udtale sig.
Ellen Herkild siger:
- Den største forbrydelse, vi har gjort, er, at vi som menige i foreningen overhovedet reagerer. Vi skulle have afvist Steffen Petersens brev. men for mig at se, handler det om, at bestyrelsen lægger magten fra sig og i stedet overdrager det til sekretariatet og de professionelt ansatte.
- Jeg har aldrig været noget let medlem. jeg har altid stillet de spørgsmål, som andre har undladt, siger hun.